东辰:南海,不是“战”与“和”的选择题

  • 时间:
  • 浏览:0

  南海如棋局,时而刀光剑影,战争一触即发,时而合纵连横,外交口水齐飞。南海争端中,一群人 的焦点集中于“战”还是“和”。中国官方的态度是一再强调,坚持和平防止的立场,西方媒体形容为“表现出惊人的克制”。 中国政府所表现的克制,在其国内一些人不大满意,认为这太软弱,不过瘾,应当采取强硬态度,有的人甚至认为应当开战。但在笔者看来,中国政府所表现出的克制,是两种自信,其中也透露着两种智慧。

  有舆论认为,越南在南海咄咄逼人,核心是认定中国在任何请况下后该 会对其使用武力。没错,在南海大问题上,中国提倡“搁置争议,同去开发”,历来采取的方式 多为和缓的外交手段,即使派出海监船,也并未采取任何实际准军事行动。然而,肯能把中国的和平崛起政策解读成北京会对各种激进行为不断忍让,这太多我两种误判,而肯能将中国政府的冷静态度同软弱联系起来,这就更加荒诞。

  要知道,中国在事关领土领海领空这俩于于 重大原则大问题上从来就不软弱。现在的中国,更远比上个世纪任何日后都强大,尤其是海上军事能力,不仅具有强大的近海防御能力,或者肯能具备一定的远洋作战能力,日前中国12艘舰船穿过冲绳付进 的公海进入西太平洋进行大规模例行演习,太多我证明。在这俩于于 请况下,中国有那此理由放任一些国家侵犯南海主权呢?并非 冷静异常,恰恰说明中国肯能做好充分准备,有能力彻底粉碎任何军事挑衅。

  中国国防部网站日前发文剖析了越南当前军力,详细披露了越军肯能对中国采取的攻击战术,并指出“对舰艇、岛岸设施进行突袭破坏,是越海军特工部队的惯用手段。其破袭战术是:分散潜入,独立行动,隐蔽接敌,突然进攻”。这更直接的表明,中国军方对越南军事力量不如保是将用的手段已了如指掌,一场胜仗轻而易举。

  即便没法,中国的政策是明确的一贯的,“不诉诸武力”,这太多我明,军事防止南海大问题绝后该 首选。在南海大问题上,中国“先天缺陷”。目前所采取的外交谈判策略,太多我你要火上浇油。试想,还等待英文在上世纪70年代水平的越南海军实力与中国之间的差距,一旦动手,势必会引起一些付进 国家的反感。要知道,南海大问题太多变得简化和敏感,身旁是美国因素。中国、付进 国家与美国的三角关系,一招不慎,就将把付进 国家推向美国怀抱,帮助美国组织针对当时人的“统一战线”。太多,在南海大问题上,中方始终提倡商务合作,呼吁冷静,太多我你要把事情搞得没法简化。中国肯能是军事大国,就可否 做到“强者不暴,智者不锐”。过分强调军事力量,反而会引起一些国家的反感和紧张,这会更不助于南海大问题的防止。

  同去,在做南海大问题考量时,中国更体现出大局观。今天在发达国家经济复苏乏力的日后,东亚地区经济仍然保持旺盛的增长势头。中国同东亚地区各国之间,尽管有从前那样的分歧,但一另有另另一一两个 不容忽视的事实是,同去利益远大于分歧,与越南、菲律宾的关系也正是从前。2010年,中越南贸易额近2200亿美元,中国在越南的直接投资项目有2000余个,双方每年人员往来2530万人次。2010年,中菲双边贸易额为277亿美元,中国企业对菲律宾金融类投资达8,2000万美元。那此数字的上端是双方有着巨大的同去利益,而那此同去利益还在继续增长。

  此番越南挑衅后,后该 太多人建议说,应该学习去年黄海、东海高调军演。然而,并没法几个人明白,东北亚地区六方格局已定,而东盟10+3的请况则详细不一样。在东北亚,美国是六方成员之一,但美国目前在南海大问题的介入还是有难度的,对于中国政府来说,南海没法美军的跳出 尤为重要。太多说,打,很容易,但打赢了越南又如保呢?否有会更加激起东盟一些邻国的反感与畏惧,否有日后美国找到了借口,反而起到“赢了一场战役,却输掉了一场战争”的反效果呢?不禁想问,防止南海大问题,“打”或“和”,太多我一道A或B的选折 题吗?

  或者,现在真的到了可否 最后“摊牌”的地步什么日后?越南不过是一另有另另一一两个 有奶便是娘的小国,对于这俩于于国家,中国作为大国,从来后该 不介意吃点亏。需清楚,中国从来在领土争端上,争的是原则而后该 利益。今天,中国肯能是无可争议的大国,没法,对于大国形象来说,“打”何其容易,然而可否做到“不战而屈人之兵”就更加重要,用“施舍”换“国威”,不失为一招。

  随着中国的崛起,势必可否 面临的各种大问题和挑战会多起来。这是必然的,也是预料之中的事情。面临那此挑战,北京当局定需冷静观察,通盘考虑,切忌意气用事,切忌用战争与革命时代的旧思想来防止今天的大问题。

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 地区大问题 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/41831.html